Jurnal internasional

Ini adalah posting tamu oleh Ina Smith, Duta Besar kami untuk Afrika Selatan.

Ina mengelola percontohan untuk proyek Platform Sains Terbuka Afrika dari Oktober 2016 hingga Oktober 2019. Ia memegang gelar Master dari Universitas Pretoria (Afrika Selatan) dalam Pendidikan Terpadu Komputer, Diploma Pengajaran Pendidikan Tinggi, dan dua derajat (BBibl dan BBibl Honours) dalam Ilmu Perpustakaan dan Informasi. Dia adalah Manajer Perencanaan di Akademi Ilmu Pengetahuan Afrika Selatan, dan memiliki pengalaman yang luas tentang Open Access secara umum, Open Science, kegiatan penelitian ilmiah, repositori, dan manajemen dan penerbitan jurnal Open Access. Ina adalah duta besar DOAJ di wilayah Afrika Selatan.

Artikel ini melaporkan temuan-temuan yang dipilih dari studi lanskap Platform Afrika Sains Terbuka, yang dilakukan oleh Akademi Sains Afrika Selatan, atas permintaan Departemen Ilmu Pengetahuan dan Teknologi SA, dan didanai oleh National Research Foundation. Arahan diberikan oleh CODATA (International Science Council).

1. PERKENALAN

Akademi Ilmu Pengetahuan Afrika Selatan (ASSAf) - selama Oktober 2016 hingga Oktober 2019, melakukan studi lanskap (Akademi Ilmu Pengetahuan Afrika Selatan, 2019) tentang apa yang terjadi di benua itu dalam hal Ilmu Terbuka dan kemajuan yang dibuat mengenai Akses Terbuka . Ini membentuk bagian dari platform Afrika Open Science Platform, dalam persiapan membangun platform aktual yang membahas kebutuhan kolaboratif yang dialami oleh para ilmuwan dalam menangani Tujuan Pembangunan Berkelanjutan PBB.

Kesadaran tentang Akses Terbuka terbukti melalui

12 Deklarasi dan perjanjian Open-related / Open Data / Open Science terkait terkait yang disahkan atau ditandatangani oleh pemerintah Afrika (Academy of Science of South Africa, 2019);

196 Jurnal Akses Terbuka dari Afrika terdaftar di Direktori Jurnal Akses Terbuka (DOAJ);

174 Open Access, repositori penelitian institusional yang terdaftar di OpenDOAR (Direktori Open Access Repository);

33 Kebijakan Akses Terbuka / Sains Terbuka yang terdaftar di ROARMAP (Registri Mandat dan Kebijakan Repositori Akses Terbuka);

24 repositori data terdaftar dengan Registry of Data Repositori (re3data.org) (walaupun proyek percontohan mengidentifikasi 66 repositori data penelitian);

dan satu repositori data yang menetapkan CoreTrustSeal. Meskipun ini adalah awal, masih banyak yang harus dilakukan untuk menyelaraskan semua praktik penelitian Afrika dengan standar global.

Temuan utama tentang status jurnal ilmiah Akses Terbuka di benua ini, serta faktor-faktor yang berkontribusi terhadap status saat ini, dibagikan di bawah ini.

2. KOMITMEN YANG RENDAH TERHADAP ILMU PENGETAHUAN, KEBIJAKAN, INSENTIF, DAN INFRASTRUKTUR OLEH PEMERINTAH AFRIKA

Diperkirakan bahwa Afrika hanya menghasilkan sekitar 0,74% dari pengetahuan ilmiah global. Tingkat kemauan politik yang rendah di antara negara-negara Afrika untuk membuat pendanaan tersedia untuk memajukan ilmu pengetahuan, merupakan inti dari tingkat kontribusi yang rendah ini. Dari studi lanskap, hanya 35 dari 54 negara anggota Uni Afrika (Akademi Ilmu Pengetahuan Afrika Selatan, 2019) menunjukkan beberapa tingkat komitmen terhadap sains melalui investasi dalam penelitian dan pengembangan (R&D), akademi sains, kementerian sains dan teknologi, kebijakan, pengakuan penelitian, dan partisipasi dalam Science Granting Councils Initiative (SGCI). Hanya dua negara Afrika (Kenya dan Afrika Selatan) pada tahap ini yang menyumbang 0,8% dari PDB (Produk Domestik Bruto) untuk R&D (Penelitian dan Pengembangan), yang terdekat dengan AU (Uni Afrika) menyarankan 1%. Negara-negara seperti Lesotho dan Madagaskar peringkat 0%, sedangkan pengeluaran R&D untuk 24 negara Afrika tidak diketahui (Academy of Science of South Africa, 2019).

2.1 KEBIJAKAN KURANGNYA DAN TIDAK DIHARUMKAN

Kebijakan Akses Terbuka Nasional diposisikan dalam kerangka peraturan yang lebih luas, bersama dengan kebijakan untuk hak kekayaan intelektual (IPR), kebijakan etika penelitian, kebijakan untuk IMS, kebijakan pendanaan, kebijakan HE, dan kebijakan TIK.

Menurut Laporan Pembangunan Berkelanjutan UNECA 2018, ada tingkat organisasi yang rendah dan pendanaan banyak sistem sains di Afrika. Meskipun ada upaya untuk menyelaraskan kebijakan IP, TIK dan Sains, Teknologi dan Inovasi (STI) di benua itu satu sama lain dan dengan kebijakan internasional, pemerintah Afrika masih memiliki jalan panjang. Selain mengembangkan kebijakan yang relevan, kebijakan perlu diselaraskan dengan konvergensi peraturan, lingkungan yang diperlukan untuk mengimplementasikan kebijakan harus kondusif, dan akuntabilitas perlu dimasukkan ke dalam semua kebijakan.

Observatorium Afrika untuk Indikator Sains dan Teknologi (AOSTI) didirikan pada 2011 oleh Uni Afrika untuk membantu negara-negara Afrika dalam membangun kapasitas untuk kegiatan dan inisiatif kebijakan IMS. Laporan AOSTI tentang Penilaian Produksi Ilmiah di Uni Afrika, 2005-2010 merekomendasikan "menciptakan outlet publikasi akses terbuka untuk Afrika, dengan komite peninjau yang ditingkatkan" (Observatorium Teknologi dan Inovasi Sains dan Inovasi Afrika Uni Afrika, 2014) dan menyoroti tantangan persyaratan biaya artikel yang tinggi untuk penerbitan dalam jurnal yang diindeks kutipan dan harga berlangganan yang tinggi ke basis data yang tersedia secara komersial.

Kebijakan adalah suatu proses, dan tergantung pada pemerintah saat itu. Selain itu, kebijakan Akses Terbuka yang terdaftar di ROARMAP hanya pada tingkat kelembagaan, dan bukan pada tingkat nasional. Ethiopia adalah satu-satunya negara Afrika sejauh ini dengan kebijakan Akses Terbuka di tingkat nasional, diumumkan dan dirilis pada Oktober 2019, membuka jalan bagi negara-negara Afrika lainnya untuk mengikuti langkah tersebut. Agar kebijakan Akses Terbuka dapat diadopsi dan diintegrasikan sebagai bagian dari kebijakan Sains, Teknologi, dan Inovasi nasional, diperlukan lebih banyak inisiatif advokasi dan kesadaran di seluruh benua Afrika.

2.2 INFASTRUKTUR E-INFUKSI

Sains secara global telah menjadi sepenuhnya bergantung pada infrastruktur TIK (Teknologi Informasi dan Komunikasi) yang stabil, yang mencakup konektivitas / bandwidth, fasilitas komputasi kinerja tinggi, dan layanan data. Dan begitu pula jurnal ilmiah. Jurnal ilmiah Open Access bisa lupa ada jika infrastruktur TIK yang stabil tidak ada. Terutama di mana shutdowns internet (atau sensor internet) adalah umum. Dari studi lanskap, 20 pemerintah Afrika menerapkan beberapa bentuk sensor internet 45 kali sejak tahun 2001, di mana 36 kali penutupan terkait dengan protes terkait anti-pemerintah.

Institusi intensif akademik dan penelitian di Afrika sangat bergantung pada NREN (Riset Nasional dan Jaringan Pendidikan), yang didukung oleh pemerintah masing-masing dan mendapat manfaat dari keringanan atau pembebasan pajak, lisensi operator gratis atau bahkan Dana Layanan Universal, mis. di Uganda dan Zambia.

Namun yang menjadi perhatian adalah bahwa pemerintah Afrika terpilih (dengan pengecualian beberapa negara seperti Afrika Selatan, Mozambik, Ethiopia, dan lainnya) memiliki kesadaran rendah tentang bagaimana Internet bekerja, seberapa banyak TIK (dan Revolusi Industri ke-4) telah mempengaruhi penelitian. , dan nilai tambah yang NREN - melalui terhubung ke sesama NREN - dapat membawa ke pendidikan tinggi dan penelitian dalam menangani kebutuhan masing-masing, yang jauh lebih kompleks daripada sekadar menyediakan konektivitas (Foley, 2016). Ancaman utama terhadap NREN di negara-negara Afrika terpilih adalah ISP publik komersial yang memengaruhi pemerintah, kadang-kadang menciptakan kesan bahwa NREN menawarkan tidak lebih dari apa yang ditawarkan Penyedia Layanan Internet (ISP) komersial. Galagan dan Looijen (2015) mengkonfirmasi bahwa masing-masing NREN dan REN Regional memiliki tantangan politik, keuangan, dan lainnya. Tantangan utama adalah tidak terjangkaunya harga telekomunikasi di banyak pasar di seluruh benua. Penyedia layanan Internet industri swasta (ISP) memiliki monopoli di banyak negara Afrika (terutama di Afrika Tengah dan Barat), menutup akses ke stasiun pendaratan kabel, yang menjaga konektivitas internet sangat mahal di negara-negara ini dalam pasar tertutup dan tidak memungkinkan pesaing lain untuk masuk pasar. Ini membuat kolaborasi dan partisipasi dengan NREN lain, kolaborasi dan berbagi di antara para peneliti, dan penerbitan jurnal Open Access, hampir mustahil di negara-negara tersebut.

Dari 36 negara Afrika dengan NREN1, 17 NREN terhubung ke Jaringan Penelitian dan Pendidikan global, sedangkan 19 belum terhubung (Academy of Science of South Africa, 2019).

Selain sensor internet dan ancaman yang dibawa ISP komersial, pemadaman listrik di benua tersebut mengganggu pengiriman layanan Internet adalah tantangan lebih lanjut, yang mengakibatkan terputusnya aliran ilmu pengetahuan. Afrika memiliki kesenjangan infrastruktur yang sangat besar, termasuk infrastruktur broadband, dan akses ke layanan broadband, di mana mereka ada, juga sangat mahal (Komisi Ekonomi untuk Afrika, 2017). Selain itu, biaya konektivitas pribadi tetap sangat tinggi di sebagian besar negara Afrika (Alliance for Affordable Internet, 2017). Masalah konektivitas semakin rumit dengan penuaan dan infrastruktur daya yang tidak dapat diandalkan dan pemadaman listrik yang sering.

2.3 Kekurangan keterampilan

Selain kurangnya kesadaran umum tentang Akses Terbuka - terutama di tingkat pemerintah, ada juga kesadaran yang sangat rendah di sekitar ketersediaan platform penerbitan ilmiah sumber terbuka seperti Sistem Jurnal Terbuka PKP (OJS) dan alat-alat lain dalam mendukung penelitian dan proses penerbitan ilmiah. Penerbitan jurnal berkualitas tinggi selaras dengan kriteria praktik terbaik lebih lanjut membutuhkan peningkatan, sesuatu yang ada permintaan besar. Melalui ASSAf, DOAJ, EIFL, AJOL dan upaya banyak lainnya, pelatihan telah dilakukan. Namun, lebih banyak sumber daya diperlukan untuk tidak hanya melengkapi editor, tetapi juga pengulas, copy editor, pembaca bukti, dan penulis dengan keterampilan yang diperlukan untuk memberikan jurnal dan artikel ilmiah Open Access tepercaya berkualitas tinggi. Kursus online Access Terbuka dan pelatihan virtual adalah solusi yang memungkinkan untuk mengatasi kesenjangan keterampilan, tetapi hanya jika infrastruktur dan konektivitas yang stabil dapat dijamin.

2.4 INSENTIVISASI TIDAK BERLAKU

Metrik yang berfokus pada publikasi banyak digunakan dalam akademisi Afrika sebagai sarana evaluasi. Ini sering hanya satu dari sedikit - jika bukan satu-satunya - kriteria yang menentukan promosi. Obsesi yang tidak sehat terhadap penerbitan dalam jurnal faktor dampak tinggi sering kali menghasilkan penelitian yang dilakukan untuk mengatasi masalah lokal, yang berakhir dengan jurnal berbasis langganan yang tidak terjangkau bagi khalayak yang dituju.

Pendanaan untuk melakukan penelitian tetap menjadi tantangan. Peneliti Afrika sebagian besar mendanai penelitian mereka sendiri, dan ada beberapa insentif bagi mereka untuk membuat penelitian mereka dan set data yang dapat diakses secara terbuka. Pendanaan dan pengakuan sejawat, bersama dengan lingkungan penelitian yang memungkinkan TIK yang kondusif untuk penelitian, dianggap sebagai insentif utama yang mungkin.

3. STATUS OF JURNAL BEASISWA DITERBITKAN DI AFRIKA

Ada peningkatan dalam pembagian Utara-Selatan; publikasi yang tidak terdaftar dalam indeks kutipan internasional terbukti memiliki visibilitas, kutipan, dan efek yang lebih rendah; dan hasil-hasil penelitian ini memberikan sedikit atau bahkan tidak sama sekali kontribusi pada badan pengetahuan global yang ada. Selain itu, beberapa peneliti Afrika membentuk bagian dari dewan editorial jurnal internasional. Dalam beberapa kasus, jurnal Afrika diterbitkan oleh penerbit di Eropa dan Amerika Utara, sehingga jurnal tersebut tidak dianggap sebagai jurnal Afrika.

Jurnal ilmiah Afrika sering tidak tersedia secara online, dan kepemimpinan dalam mengelola jurnal dengan cara yang tepercaya tidak tersedia. Melalui inisiatif Duta Besar dari Direktori Jurnal Akses Terbuka (DOAJ), kemajuan yang lambat sedang dibuat. Semakin banyak, jurnal ilmiah membuat transisi untuk menggunakan PKP Open Journal Systems, solusi alur kerja jurnal Open Source, untuk menerbitkan jurnal online. African Journals Online (AJOL) inisiatif lain, telah bekerja membantu jurnal untuk melakukan transisi dari cetak ke jurnal online. Menurut DOAJ, 19 negara Afrika yang mewakili 196 dari 13 773 jurnal saat ini terdaftar pada indeks ini yang menyediakan akses ke jurnal Open-Review berkualitas tinggi, Akses Terbuka. Sampai baru-baru ini, 200+ jurnal yang diterbitkan oleh Hindawi muncul di bawah Mesir, yang akan membuat jumlah jurnal Afrika yang terdaftar di DOAJ menjadi 400+. Jurnal-jurnal ini sekarang diklasifikasikan sebagai publikasi Inggris karena kepindahan Hindawi ke London.

Perkembangan penting menuju pendekatan penerbitan Open Science adalah mega-jurnal AAS Open Research. Menggunakan platform penerbitan F1000, AAS Open Research mengimplementasikan peer review terbuka dan mengharuskan data yang mendukung temuan penelitian harus terbuka secara default.

Perpustakaan Ilmiah Elektronik Online (SciELO) SA yang diselenggarakan oleh Academy of Science of South Africa (ASSAf) mencakup koleksi terpilih jurnal ilmiah Afrika Selatan yang ditinjau sejawat, dan merupakan bagian integral dari proyek SciELO Brazil. Jurnal dipertimbangkan untuk dimasukkan dalam SciELO SA ketika mereka telah menerima evaluasi yang menguntungkan setelah ditinjau oleh sejawat. Tinjauan sejawat ini dikoordinasikan oleh ASSAf, dan terjadi dalam siklus 5 tahun. SciELO SA berfokus pada penguatan sistem evaluasi jurnal ilmiah dan akreditasi di Afrika Selatan.

Scienceafrique.org - sebuah inisiatif oleh Florence Piron dan proyek SOHA - membahas perlunya memiliki platform untuk menerbitkan jurnal ilmiah dan berbagi ilmu di wilayah francophone. Saat ini menjadi tuan rumah 5 jurnal Prancis2. Tujuan utama dari platform ini adalah untuk memberi para peneliti Afrika (termasuk Haiti) kesempatan untuk secara bebas dan terbuka berbagi penelitian dan teks mereka dalam bahasa lokal mereka, untuk membangun ilmu pengetahuan Afrika yang berkualitas, dapat dilihat dan diakses oleh semua orang, dari perspektif keadilan kognitif dan melayani kebaikan bersama.

Pemain penting lainnya dalam memajukan kemitraan ilmiah yang adil dengan negara-negara berkembang Francophone di Afrika dan di tempat lain adalah Institut Penelitian Nasional Perancis untuk Pembangunan (IRD). Menjadi lembaga penelitian publik Perancis, "IRD membela model asli kemitraan ilmiah yang adil dengan negara-negara Selatan dan ilmu antar-disiplin dan warga yang berkomitmen untuk pencapaian Tujuan Pembangunan Berkelanjutan". IRD yang direncanakan "Ilmu terbuka di Selatan: tantangan dan perspektif untuk dinamika baru" simposium (23 - 25 Oktober 2019) "akan menawarkan kesempatan untuk membahas tantangan ilmu terbuka di negara-negara berkembang dan untuk menghadirkan insentif nasional, internasional dan lokal kebijakan serta studi kasus praktis untuk memulai tren menuju ilmu pengetahuan terbuka. Ini akan fokus khususnya pada penelitian di negara-negara berbahasa Perancis di Global South. "

Sains Terbuka dan Akses Terbuka di negara-negara Arab seperti Aljazair, didorong oleh DGRSDT (Direktorat Jenderal Penelitian Ilmiah dan Pengembangan Teknologi). Sebagian besar dari total 359 jurnal ilmiah Aljazair hanya tersedia dalam bentuk cetak, dengan 21 tersedia sebagai Akses Terbuka dan terdaftar di DOAJ. Strategi DGRSDT meliputi:

melatih para editor dalam mengelola dan menerbitkan jurnal ilmiah;

mempromosikan berbagi dan kolaborasi di antara editor Aljazair, dan

mempromosikan kolaborasi global dalam memajukan Akses Terbuka.

Tujuannya adalah untuk semua jurnal Aljazair untuk melakukan transisi dari cetak ke online, dan untuk mematuhi kriteria DOAJ untuk kemungkinan inklusi. Portal jurnal Aljazair dengan nama Webreview telah diluncurkan oleh Pusat Penelitian Informasi Ilmiah dan Teknis (CERIST) bagi komunitas sains untuk menerbitkan jurnal - baik akses terbuka maupun terbatas. Pada tingkat kelembagaan, dan mirip dengan universitas Afrika Selatan yang menerbitkan jurnal mereka sendiri (mis. SUNJournals di Stellenbosch University3), banyak universitas Aljazair lebih memilih untuk menjadi tuan rumah dan menerbitkan jurnal mereka sendiri. Contoh dari Aljazair adalah Université de Béjaïa4 (Belhamel, 2016).

Hanya satu (1) negara Afrika yang sejauh ini berpartisipasi dalam Plan S5 (yaitu National Science and Technology Council (NSTC), Zambia6), sementara belum ada yang berlangganan AmeliCA.

Menanggapi kebutuhan yang luar biasa akan akses ke konten ilmiah oleh komunitas riset Afrika, sebuah SPARC Chapter tambahan, SPARC Africa7, telah didirikan dan diluncurkan pada Federasi Internasional Asosiasi Perpustakaan (IFLA), Akademik dan Perpustakaan Penelitian (ARL), pertemuan satelit pada tanggal 14 Agustus 2015. Perhatian utama Bab ini sejauh ini adalah untuk memberikan kapasitas bagi orang Afrika di sektor akademik dan penelitian untuk memperjuangkan akses gratis ke pengetahuan ilmiah sebagai cara untuk mengurangi kurangnya akses Afrika ke konten ilmiah. Lebih lanjut menyangkut akses ke output Utara yang memiliki risiko melanjutkan agenda neo-kolonial (Mboa, 2019). Simposium Akses Terbuka SPARC Afrika 2019 (4 - 6 Desember 2019) akan “menantang gerakan akses terbuka dan pendukungnya dengan prinsip-prinsip keadilan sosial mereka untuk mengantarkan kesetaraan dan kesempatan yang sama dan membuka pintu untuk partisipasi penuh suara-suara Afrika baru di lanskap komunikasi ilmiah. "

4. KESIMPULAN

Agar Afrika dapat mengatasi banyak tantangannya melalui Akses Terbuka, kebijakan perlu dikembangkan, berbagi penelitian harus diberi insentif, ketentuan harus dibuat untuk pengembangan keterampilan, dan infrastruktur yang tepat serta konektivitas yang terjangkau dan stabil harus tersedia.

Sebuah Platform Ilmu Pengetahuan Terbuka Afrika (AOSP) federasi di masa depan di mana kebijakan, keterampilan, insentif dan kebutuhan infrastruktur ditangani tidak hanya akan mendorong lebih banyak kolaborasi di antara para peneliti dalam menangani SDG, tetapi juga akan menguntungkan banyak pemangku kepentingan yang diidentifikasi sebagai bagian dari proses penelitian . Tetapi hanya jika ada komitmen dari pemerintah Afrika.

Referensi

Prof Meoli Kashorda, komunikasi email pribadi pada 13 Mei 2019

https://www.revues.scienceafrique.org/catalog/

https://www.journals.ac.za/

http://www.univ-bejaia.dz/revues

https://www.coalition-s.org/

https://www.coalition-s.org/coalition-s-welcomes-its-first-african-member-and-receives-strong-support-from-the-african-academy-of-sciences/

http://aims.fao.org/activity/blog/sparc-africa-capacitating-africa-towards-access-open-scholarship